而我们提出的新规则是基于股权，网购中央银行扮演最后救助人角色，网购在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。

我们在国际层面也发现了莫迪利亚尼—米勒定理，空笔即国际金融理论中的国家货币中性论。在金融危机时，芯等形式休如果没有国家层面的货币增发，并由中央银行作为最后救助人提供的及时救助，那么实体经济必将遭到金融危机的重创。

与之相类似的是，主义作业有些国家不断增发货币，其经济增长强劲，价格水平稳定，经济持续繁荣。网购无论是弗里德曼还是哈耶克都没有分析莫迪利亚尼—米勒定理的框架。与传统的货币经济学往往关注货币需求分析而忽视货币供给分析不同，空笔本书重点关注货币供给分析。

这些努力和经历，芯等形式休促使我们完成了呈现在读者面前的这本探寻货币本质的著作。2022年道格拉斯·戴蒙德（DouglasDiamond）和菲利普·迪布维格（PhilipDybvig）因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖，主义作业只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、主义作业银行和中央银行融于一体，也无法推导出中央银行的最优救助规则。

从公司资本结构的微观基础出发，网购我们发现了国家资本结构层面的莫迪利亚尼—米勒定理（MM定理，网购1958），即货币理论中的货币数量论（弗里德曼的货币中性论）。

因此，空笔我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。有意思的是，芯等形式休从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，芯等形式休货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。

中国改革开放之后40多年的发展经验和其他一些国家的增长经验，主义作业都表明了货币充足供给对经济繁荣的巨大贡献。传统的中央银行在危机时强调模糊性，网购即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），网购而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。

现代货币理论认为只要增加国家负债就增加了居民和企业的资产，空笔并没有考虑国家负债的投资收益问题。当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，芯等形式休它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。